家私人投资公司，悄悄做空了超过4.2万股大通银行的股票。”
“但这不是重点，重点是这笔交易需要资金，而你，阿尔伯特，从自己的大通银行，前后‘借’了800万美元。”
“结果，1929年10月，股市崩盘，无数人倾家荡产，有人跳楼，有人流落街头，有人失去了毕生的积蓄。”
“而你呢？却通过这笔做空交易，你赚了400万美元。”
费兰顿了顿：“所以，我才说你这个混蛋，没有资格说违反银行法的这种话。”
这件事情，还要到1933年11月1日，纽约时报的头版头条才被揭露了出来。
后面在参议院银行与货币委员会的听证会上，阿尔伯特被传唤到庭。
面对质问，他的辩解是这样的：
“我做空的目的是为了'推迟'纳税、让自家银行的股票交投活跃，是值得称赞的、这笔交易完全合法！”
而当委员会律师费迪南德·佩科拉问他：“作为银行首脑，卖空自己公司的股票是否道德？”
阿尔伯特的回答让全场愕然：他不承认自己违法，连违反道德都不承认。
而更无耻的是，他通过这笔做空交易获得的400万美元利润，原本是要交44万美元的所得税，但他通过各种手段给‘省’掉了。
而最令人感到愤怒的是，经过他的律师的一番操作，这一切，在当时完全是合法的。
因为1929的时候，没有法律禁止公司高管卖空自家股票，也没有法律禁止银行总裁从自己银行借钱做空，也没有法律要求他披露这种利益冲突。
正如后面很多专家所说：每个人都觉得阿尔伯特这么做不对，但在当时，没人能引用哪条法律对他绳之以法。