道，这背后的理由是什么？”
“自然是因为我们掌握了更多信息。”理查德淡定地回答。
“更多的信息，是厂商的名字吗？”林伟伦的语气略带讥讽——他确实觉得这个问题非常荒诞。
“这是一部分有用的信息。”理查德并不觉得其中有什么不对，神色认真地说，“我们对中国厂商都有所了解。现实情况是，中国的大模型厂商在公开排行榜上有非常强的优化动机。你也看到了，这个来自中国的模型分数极为异常，我们有理由相信，这个测试结果不准确。”
只是分高，就是不准确？
林伟伦“嘿”了一声：“如果测试结果不准确，难道不是所有模型的测试结果都不准确吗？为什么单独剔除这一个模型？”
“这套测试题由多家机构和专家联合设计。我认为，作为最新的、评价现行模型的标准，它很有价值——只要剔除掉明显作弊的模型就可以了。”
林伟伦环视会议室里的代表。AI Foundations的成员单位大部分来自美国，这里的代表也大多来自美国。
对这个结果，没有一个代表提出异议。
他觉得自己刚刚经历了一场学术霸凌。
尽管这场霸凌并非针对他本人。
“那么，”林伟伦继续问，“这样一套经过严密设计的测试题，他们是怎么作弊的？”
理查德看向他。
“我没想到你会问出这个问题，林教授。”他话里意有所指，“一个模型成绩异常地高，自然是因为提前做了针对性训练。我认为，可能有AI Foundations的合作单位把这套本应视为机密的测试题泄露了出去。”
这场人工智能大会新加坡站，AI Foundations的合作单位只有两家：新加坡国立大学和新加坡国家AI研究院。这个指责指向谁，不言而喻。
林伟伦气极反笑。
以他的权限，只能看到分数结果，对测试内容一无所知。
合作方唯一能接触到的，是内部公告，以及关于会议议程、测试流程的一些统一邮件。
偷测试集？他难道是商业间谍吗？如果是，直接偷模型不好吗，为什么要偷一个没什么用的测试集？
现在理查德不仅要作废排名第一的测试结果，还要把提前泄露考题的黑锅扣到他头上？
林伟伦冷笑一声，说：“科尔曼教授，你的指责令人发笑。如果你执意执行这样的决定，我会
…。。