作伥和趁火打劫是明面上的东西，根本没把老百姓当人才是实质所在！
“渊兮！似万物之宗。”则感叹道的作用之深广是万物都必须遵循的。
此处这个“宗”不能当成祖宗讲，可以近于“宗师”的宗那么看，是总的纲领之意。
“挫其锐，解其纷，和其光，同其尘，湛兮！”则说我们若将道的“锐、纷”等表面遮掩现象去掉，再深入融入其中去看道，会发现它则是如此的纯粹剔透。
此处老子用一个“湛”字形容道的纯一，十分的精到形象！
当然，“和光同尘”指融入进去的意思。老子后面还用到了这一说法，那则是说统治者要融入到老百姓中去了。
“似或存”说的是道又是隐没在万物之间的。
最后句“吾不知谁之子，象帝之先”是老子对道的出处的交待。说的意思就是:我不知道道是哪个的儿子，它似乎是天帝的祖先！
老子第四章隆重介绍了道的内在纯一而又作用巨大、左右一切。紧接着第五章就要说统治者行政时守中虚静的重要性了。
“天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。”此句说的是天地对万物都是不含感情色彩同等对待的。
潜台词是天地的心是纯一虚静（空旷）的，就没有主观偏好，所以一视同仁。
圣人呢也是如此，对百姓也一视同仁的。既然平等待之，就说不上有仁无仁的事了。
民间呢又把这演化成了“圣人无情”的说法去了。
老子这种平等思想的提出，也堪称人类社会文明极其伟大的进步！
平等、自由、民主，我们中国早几千年就提出来了。可惜一直没得到贯彻落实！
这，也是中国历史巨大的可笑之处！谁之过？诸君心中自有底。
正因倡导平等，所以老子对“仁爱”嗤之以鼻。
他在后面第十八章中说到“大道废，有仁义。”也可以说算是对逐渐兴起的“仁政”观念的一种否定吧！
当然，这也造成了道家看不起儒家，埋下了道儒之争的根源。
“天地之间，其犹橐籥乎？虚而不屈，动而俞出。”此句老子打了个比喻，说天地间是中空的，这不就如一个大风箱么？因为它的空间大（不屈jue，没穷尽。屈同厥），所以鼓动起就有源源不断的风在自然运行。
这比喻强调的是风箱产生风的首要条件是中空，也是老子“无以为用”理论的一种展现。暗指的是
…。。