户部值房的短暂温存，让杨博起与林慕雪都得以稍歇，汲取力量。
然而，风暴并未停歇，反而在短暂的平静后，酝酿着更大的雷霆。
京城三大仓的审计虽然撕开了工部贪腐的口子，但郑怀仁、钱安良等人根基深厚，关系网错综复杂，仅凭一个仓廪工程，难以将其彻底扳倒。
他们可以推出替罪羊，可以将责任推给“下属蒙蔽”、“工匠失职”，甚至可以反咬一口，指责监理司“小题大做”、“构陷大臣”。
要想真正动摇其根本，必须找到一个更加致命且难以辩驳的突破口。
这个突破口，在数日之后，被韩铁手以一种近乎固执的方式，送到了杨博起的案头。
那是一叠用粗糙麻纸订成的册子，边角磨损，纸张泛黄，上面密密麻麻画满了各种简易的图样、符号和尺寸标注，以及一些简短的批注。
字迹歪斜，绘图粗糙却比例精准。与其说是调查报告，不如说是一个老匠人积年累月的观察记录。
杨博起翻开册子，首页几个歪斜的大字触目惊心：“隆庆十六年，开封黄河武陟段决口实记”。
下面，是韩铁手用炭笔勾勒的溃口形态草图，旁边标注着尺寸、水流方向和决口处土石材质。
接着是几幅物料堆放、施工场景的速写，旁边批注着“石料车虚”、“夯声空”、“役夫面有菜色”。
再往后，是几行简单的数字对比，显然是当年朝廷拨付的物料清单与他估算的实际用量对比，结论是：“石料缺四成，木料缺五成，夯土虚三成”。
册子最后几页，贴了几片早已干枯龟裂的泥土样本和碎石渣，旁边写着“此乃决口处取土”、“此乃号称‘青石’之料”。
还有几个模糊的人名、职务以及简短的注记：“王姓工头，酒后言‘上面吞了大头’”、“李姓吏员，提及‘京中有人打招呼’”、“物料商张，与工部周郎中有亲”。
这是一个懂行的人，用他最熟悉的方式，记录下的罪恶。
三年前那场淹没数县，导致数千人流离失所，朝廷耗费八十万两白银赈灾的黄河决口，其根源并非“天灾异常”，而是赤裸裸的豆腐渣工程！
杨博起合上册子，久久沉默。
他能想象，韩铁手这样一个沉默寡言的工匠，是怀着怎样的心情，在事故发生后，偷偷返回溃口处，一点点勘察记录，又在之后的岁月里，默默收集着点滴线索。
这份执着和良心，在污浊
…。。