这并不是说负面影响力就不是影响力，而是在于对形象的削弱。
顾承鄞在心中默默地将这一层关节又梳理了一遍，确认自己的判断没有出现偏差。
就像一个成名已久的人，突然爆出惊天丑闻。
那些原本推崇备至，甚至视为楷模的人，会因为丑闻而产生质疑。
这种质疑不会立刻转化为敌意，也不会直接削减权力和地位。
但它会像一滴滴入清水中的墨汁，无声无息地扩散开来，将原本清澈的水面染上一抹浑浊。
拥趸不会一夜之间变成仇敌，但信任会动摇，敬畏会打折，推崇会保留。
黑红也是红，这句话本身没有错。
丑闻确实会带来大量的曝光，会让一个人的名字在更广阔的范围内传播开来。
那些原本不知道的人会因为丑闻而认识。
那些原本不感兴趣的人会因为丑闻而开始关注。
从这个角度来说，影响力的范围反而扩大了。
但关键在于，扩大并不等于增强。
那些因为丑闻而认识的人，从一开始便戴着有色眼镜在看。
他们在认识的第一时间，贴上的第一个标签便是负面的。
而一个负面的第一印象，往往需要十倍百倍的努力才能扭转过来。
而且负面的影响力是无法长久保持的，会随着时间渐渐淡化，直到消失不见。
更可怕的是，在这个过程中，原本推崇备至的老粉会开始脱粉。
他们不会大张旗鼓地宣布自己不再支持，不会敲锣打鼓地告诉所有人自己划清界限。
只是悄悄地后退了半步，悄悄地收回了曾经毫无保留的信任，悄悄地在心里打了一个折扣。
一个人的影响力，归根结底是由无数个他人的认知共同构成的。
每一个认识的人，每一个听说过的人，每一个形成某种印象的人。
都在无形之中贡献着一份力量。
这份力量或大或小，或正或负，汇聚在一起便成了影响力。
而当那些最了解、最信任、最愿意追随的人开始动摇的时候。
这份影响力的根基便开始松动了。
所以顾承鄞的修为才会出现波动，却不是下降。
波动与下降，看似相近，实则截然不同。
下降意味着影响力本身在衰减，意味着他的实力、地位、声势在发生实质性的倒退。
…。。