案，才能彻底赢得主动权，并为国内后续行动争取空间和时间。
“阿德勒大使，您说得对，‘源’这样的系统，其安全与治理，确实需要国际社会的共同关注。”韩薇的语气忽然缓和了一些，仿佛认同了对方的“部分关切”，“但‘关注’不等于‘审计’，‘共同责任’也不等于让渡主权。我方认为，当前最紧迫的任务，不是在对系统内部情况缺乏基本互信的情况下，进行可能引发更大不稳定的侵入式审计，而是首先建立应对恶意攻击的国际协作机制，并共同制定负责任的AI研发与部署准则。”
她停顿了一下，目光扫过全场，缓缓说出她最终的方案：
“因此，我代表中方，正式提出以下倡议：”
“第一，呼吁立即成立由联合国框架下的、多利益攸关方参与的‘高级人工智能安全紧急对话机制’，首要议程是调查和应对近期针对AI基础设施的全球性协同攻击，涉事方有义务提供合作。”
“第二，在机制框架内，各方可自愿、在确保自身核心安全的前提下，分享AI系统安全评估的方**、基准和部分可公开的评估结果，以增进透明，但不强制要求开放系统核心架构或训练数据。”
“第三，加速推进‘全球人工智能治理原则’框架的谈判，重点明确禁止将AI技术用于危害他国关键基础设施、侵犯主权、及恶意操纵公众认知等行为，并建立相应的监督和问责机制。”
“第四，中方愿意在确保自身系统绝对安全、且攻击威胁得到有效遏制的前提下，在未来合适时机，考虑邀请国际认可的、中立的第三方技术专家，在限定范围内，对我方‘萤火’系统的部分安全性与伦理性进行观察性评估，以此作为建立互信的初步步骤。”
四条倡议，层层递进。先打（调查攻击），后谈（安全对话）；先定规则（治理原则），再谈透明（有限评估）。既回应了国际关切，又牢牢守住了核心利益和主动权。尤其是第一条，直接将矛头对准了刚刚发生的攻击事件，将对方置于“被调查者”的尴尬位置。
阿德勒的脸色彻底阴沉下来。韩薇的方案，几乎堵死了他所有强行推动审计的可能。如果他再坚持，就显得无理取闹，且会让人更加怀疑其推动审计的真实动机。如果他同意，就等于默认了攻击调查，并可能引火烧身。
水晶厅里，其他代表开始低声交换意见。韩薇的方案，虽然保护了中方核心利益，但也确实提出了可操作的国际协作路径，尤其是针对“恶意攻击”的条款，切中了
…。。