梅涅克摩斯的证词呢？”教师代表追问，“他指认你为一切的主使。”
安提丰的表情变得锐利：“梅涅克摩斯是商人，商人的忠诚取决于价格。我怀疑他早就被真正的叛国者收买或胁迫，准备在必要时牺牲我作为替罪羊。我要求法庭允许我与他当面对质，并审查他近期的财务状况和联系人。”
这个要求合理。首席法官欧克里托斯点头：“法庭将安排对质。但在那之前，请被告继续。”
安提丰的最后陈述转向情感层面：“我在雅典生活了五十二年，服务城邦三十年以上。我经历了波斯战争的余波，见证了伯里克利的黄金时代，参与制定了雅典的法律和政策。我的父亲战死在马拉松，我的两个儿子死在西西里。我有什么理由背叛雅典？背叛我家族用鲜血守护的土地？”
他停顿，声音微微颤抖：“也许我犯了错误——过于信任某些人，过于急切地采取行动，在程序上不够严谨。但这些错误源于我对雅典的责任感，而不是背叛。如果法庭认为我有罪，我接受审判。但我请求公正的审判，基于完整的事实，而不是片面的指控。”
辩护结束。广场上陷入复杂的沉默。安提丰的发言不是无懈可击，但确实动摇了部分人的确信。他巧妙地将“叛国”重新定义为“有争议但出于好意的行动”，将焦点从“是否做了”转向“为什么做”。
四、证人对质
已时，法庭传唤第一位关键证人：梅涅克摩斯。这位商人从临时关押处被带来，面容憔悴，眼神闪烁。
检察官直接询问：“梅涅克摩斯，你之前提供的证词中说，安提丰是指示你运作秘密网络、与波斯交易、绑架平民的主使。这是否属实？”
“是……是的。”梅涅克摩斯声音很低。
“具体有哪些指示？”
梅涅克摩斯复述了之前的内容：安提丰如何指示他设立港口工坊，如何与波斯使者会面，如何转移资金，如何“处理”反对者。他的叙述详细但有些机械，像是在背诵。
轮到安提丰质询。他走向梅涅克摩斯，目光直视：“梅涅克摩斯，我们认识多久了？”
“大约……十五年。”
“十五年间，我委托你处理过多少次商业和法律事务？”
“很多次，记不清了。”
“我是否总是支付合理报酬，遵守合同约定？”
“是……是的。”
“那么为什么，”安提丰声音突然严厉，“你会突然背叛我，在调查
…。。