陈涛教授将“醒神固本、解毒通络”综合疗法草案，连同伊利亚前线医疗队的详细说明和初步临床观察数据，通过加密渠道紧急提交给了世卫组织新成立的“XARS神经侵袭性综合征跨学科工作组”。这份凝聚了刘智心血、融合了古老智慧与现代临床思路的方案，如同一颗投入本已波涛汹涌的湖面的巨石，瞬间激起了全球医学界、科学界乃至舆论场的滔天巨浪。
争议首先在工作组内部的专家邮件列表和加密视频会议中爆发。
“这简直是开历史的倒车！”一位来自北美顶尖医学中心的神经科教授在视频会议中毫不掩饰自己的愤怒与轻蔑，“在二十一世纪的今天，面对一种新发现的、可能具备分子层面信息干扰特性的病原体，我们竟然要讨论使用源自几百上千年前、成分复杂、作用机制不明的植物汤剂，以及毫无现代神经解剖学依据的针刺疗法？这是对科学的侮辱，也是对患者生命的不负责任！”
“我理解临床一线同僚的绝望，”一位欧洲著名的循证医学专家语气稍缓，但立场同样强硬，“但绝望不能成为放弃科学原则的理由。这份方案中提及的‘能量频率信号’、‘调和阴阳’、‘安神定志’等概念，缺乏可操作的定义、可重复的测量方法和严格的因果验证。用这样的框架来指导重症患者的治疗，等同于在黑暗中蒙眼射击，不仅可能无效，更可能因为未知的药物相互作用、针刺感染风险或延误有效治疗而导致伤害。我们必须坚持随机对照双盲试验的金标准！”
“我部分同意，”来自亚洲某著名大学的药理学家发言，“中医药的经验值得尊重，但必须现代化、标准化。方案中的‘清瘟醒神汤’，含有多种药理活性复杂、潜在毒性不明的成分。在重症患者，尤其是多器官功能不全、药物代谢紊乱的患者身上使用，其药代动力学、安全性如何评估？我们需要细胞实验、动物实验数据，哪怕是小规模的预实验，而不是直接用于危重病人！”
支持的声音也有，但相对微弱且谨慎。
“或许……我们可以将其视为一种‘探索性治疗’或‘扩大性同情使用’，”一位来自非洲的公共卫生专家斟酌道，“在缺乏任何特异性治疗手段的情况下，如果当地伦理委员会批准，患者充分知情同意，并且有严格的安全监控，尝试一种有数千年人体使用历史的传统医学体系，也许能提供一些意想不到的线索。毕竟，我们现在对‘X-psiRNA复合体’几乎一无所知。”
“我注意到，华夏团队提供了一些初步的、非对照的临床
…。。