可想好了？此法一出，毁誉皆有可能。”
“但求无愧于心，但求有益于人。”刘智答得平静。
于是，刘智开始着手整理、着清书稿。他身体不便，便由晓月帮忙，偶尔也请相熟的、家境贫寒但字迹工整的学子帮忙抄录。他将书稿中过于个人化的、涉及朵朵具体病情等不便公开的部分做了删减或模糊处理，保留了核心的理法方药与案例分析。
消息渐渐在小范围的医者圈子里传开。起初，人们是好奇，是疑惑。刘智医术高明，他们有所耳闻，但他大病一场后，据说修为尽废，身体孱弱，久不坐诊，如今却要著书立说，还要无偿公开？这听起来有些不甚靠谱。然而，当第一批抄录的、关于“理法总论”和部分“方药新诠”的章节，传到几位素有清誉的老医师手中时，引起的震动，却远超刘智的预料。
书稿中的观点，不尚空谈，不炫奇巧，字里行间透着一种从临床实践中淬炼出的、扎实而新颖的思考。尤其是对“四诊”的重新诠释，对“常”与“变”的辩证关系，对经典方剂别开生面的剖析，以及对一些疑难病症抽丝剥茧般的辨析思路，让这些浸淫医道数十年的老医师，时而拍案叫绝，时而陷入深思。
“刘大夫此书，不泥古，不媚今，立足根本，别有洞天啊！”一位以严谨著称的老医者抚须长叹。
“尤其这‘以常度变’、‘层层剥茧’之论，于临床辨证实有奇效！老夫前日遇一怪症，按此思路推演，竟豁然开朗！”另一位医者激动不已。
“只是……其中对某些‘气机逆乱’、‘禀赋特异’之症的推演，近乎玄想，恐难以实证。”也有医者提出质疑。
质疑也好，赞誉也罢，《静悟新编》的部分内容，开始在小范围内悄然流传，并引发了一轮又一轮的讨论与争鸣。有年轻医者按书中思路尝试诊治，竟取得了意想不到的效果；也有保守者斥其为“离经叛道”。但无论如何，刘智这个名字，以及他提出的“返观内照，以常度变”的医道思想，开始进入更多医者的视野。
刘智对于外界的反应，表现得很平静。有人带着疑问上门求教，只要他精神尚可，总是耐心接待，平等探讨，从不藏私。对于质疑，他虚心倾听，若能指出谬误，欣然接受；若仅是理念之争，则一笑置之，坚持“实践检验，疗效为凭”。
他并未主动寻求刊印，但关于《静悟新编》的讨论热度，却与日俱增。终于，城中最大的“济世堂”书坊东家，一位本身也略通医术、颇有见识的儒商，在仔细研读了流传出
…。。