甚至被恶意软件垄断。”
会议室里再次陷入沉默，但这次的沉默中，不再是之前的沮丧和无力，而是带着思考和权衡。
周院长眉头依然皱着，但眼神中的疑虑在减少。他管理医院多年，深知公平与效率的永恒矛盾，也见惯了各种挂号乱象。刘智提出的方案，虽然听起来有些“简单粗暴”，但细细想来，在应对当前这种特殊困境时，或许真的是最务实、也最能服众的办法。至少，它试图堵住技术黄牛和恶意攻击的路。
“我同意尝试。”周院长最终缓缓点头，声音有些干涩，“但必须做好解释工作，尤其是对绿色通道和现场号的严格管理，必须公开透明，经得起任何质疑。还有，抽签的规则、算法、过程，必须做到最大程度的公开，最好能有公证或监督。”
“我这边没问题！”韩峰显得很兴奋，技术挑战的方向变了，但挑战性丝毫不减，而且这个方案的社会意义更大，“我们可以马上调整开发方向，集中力量搞抽签系统。申请、审核、随机算法、透明化流程，一周……不，五天，给我五天，拿出一个可用的测试版！”
“患者沟通和规则公示交给我们院办和宣传科，”一位行政主任主动请缨，“我们会制作最通俗易懂的说明，通过所有渠道发布，召开一个小型的媒体说明会，把规则、初衷、特别是如何保证公平透明，向公众解释清楚。”
刘智看着重新燃起斗志的同事们，心中的沉重稍减。他知道，这个方案依然会面临巨大的争议，有人会称赞其公平，也必然会有人质疑其效率，甚至抨击其为“懒政”或“无奈之举”。但就像他对抗“潘多拉”时一样，完美的方案往往不存在，只能在复杂现实中，选择一个相对不坏、且能向前推进的路径。
“那就这么定。”刘智一锤定音，“韩峰，尽快拿出详细方案和时间表。周院长，院办，立即启动沟通和公示准备。我们时间不多，必须在下一次放号前，让新规则落地。另外，”他看向“隐元”，“安全方面不能松懈。新系统依然可能面临其他形式的攻击或渗透，尤其是针对数据安全和摇号公正性的。需要‘龙殿’提供支持。”
“隐元”郑重点头：“明白。我会协调资源，确保抽签系统的核心数据和随机过程绝对安全。”
会议结束，众人各自领命而去。刘智独自留在会议室，望着白板上“限额抽签制”那几个字，久久不语。
这是无奈之下的退守吗？也许是。但或许，也是打破僵局、在绝境中寻找公平的一线生机。他知道，真
…。。