旧纸张的味道。他根据M给的位置提示，找到了“C”字开头的区域，然后在“Chen”的标签下，找到了“Chen, Jin”。
陈谨的病历盒。
他抽出盒子，走到房间角落的阅览桌旁，打开台灯。
第一页是基本信息：陈谨，男，45岁，神经外科主治医师。入院日期：2023年3月11日。主治医师：张维明——疗愈中心的主任，林觉曾经的同事。
诊断：创伤后应激障碍，伴随重度抑郁。
治疗目标：缓解因医疗事故导致的心理创伤，重建职业信心。
标准套话。林觉快速翻阅，直到找到治疗记录部分。
2023年3月15日，首次谈话记录（节选）：
患者情绪激动，坚持称手术失败非其责任，提及“病人脑中异常物体”。但CT、MRI等术前影像均未显示异常。考虑为创伤导致的错误记忆。
2023年4月2日，第三次谈话：
患者情绪稍稳定，但仍坚持记忆真实性。主治医师建议尝试记忆重构疗法（方案编号X-7-03）。患者签署知情同意书。
X-7。
林觉的手指停在纸面上。又是这个编号。
他继续翻。
2023年4月15日，记忆重构后第一次评估：
患者对事故细节描述出现变化。不再提及“异常物体”，转而承认“手术操作失误导致并发症”。情绪明显改善。
2023年5月11日，中期评估：
患者表示已接受事故责任，准备回归工作岗位。但医院方面反馈，患者执照已被永久吊销。
2023年6月20日，最后一次记录：
患者出院。结论：治疗成功，创伤记忆已被有效修正。建议定期随访。
修正。
他们用X-7修正了陈谨的记忆。让他忘记植入体，接受自己是罪人。
林觉感到一阵寒意从脊椎爬升。如果记忆可以被这样篡改，那么什么是真实？陈谨的原始记忆（有植入体）是真实，还是修正后的记忆（手术失误）是真实？
或者，两者都是假的？
他翻到病历最后一页。附件部分，有一张扫描的图片，是陈谨手写的治疗反馈表。字迹潦草，但能辨认：
“我感觉好多了，但有时还是会做梦。梦里我还在手术室，但病人的脸不一样。有时候是个老人，有时候是个孩子。他们
…。。