厚的灵感册，一页页翻看着半年前的设计草图。她的背影看起来很单薄。
“杨先生，”她听到脚步声，没有回头，“您相信我吗？”
“我相信。”杨帆在她对面坐下，“但相信不够，我们需要证据。”
“我有草图，有时间戳。”苏静翻到一页，上面是那款旗袍的初稿，日期是去年十一月。
“这能证明你比他们早。”杨帆说，
“但还不够。我们需要更直接的证据——证明你的设计灵感来源。”
他环顾工作室：“你说这块 vintage 面料是三年前收的，有记录吗？”
苏静想了想，起身从柜子里翻出一个木盒子。
打开，里面是各种收据、票据和笔记。
她找出一张泛黄的纸：“这是当时卖给我面料的老师傅的联系方式。他退休了，在郊区开了个小裁缝铺。”
“他可能还记得这块料子。”杨帆说，“
另外，你设计过程中的其他记录呢？照片、笔记、和朋友讨论的聊天记录？”
苏静翻找着手机相册，找到了去年在工作室拍摄的视频片段——她拿着那块面料在灯光下看，嘴里念叨着：“这个纹理，适合做立领……”
“很好。”杨帆说，“把这些整理出来，做成时间线。然后，我们需要主动出击。”
“出击？”
“嗯。”杨帆眼神坚定，
“不是被动澄清，而是主动讲述。请刘哲团队过来，拍一个短片，完整记录这块面料从收来，到设计，到制作的全过程。把‘抄袭’的指控，变成展示你创作过程的机会。”
苏静的眼睛重新亮了起来：“我明白了。”
“另外，”杨帆顿了顿，“联系那个设计师品牌。不是去质问，而是去沟通。问问他们的设计灵感来源。有时候，‘相似’不一定是有意抄袭，可能是共同的灵感来源，或者流行趋势的巧合。”
“如果他们不承认呢？”
“那就让事实说话。”杨帆说，“把你的证据公布出去，让公众判断。真正懂行的人能看出门道。”
当天下午，刘哲团队就过来了。听了情况，刘哲一拍大腿：
“这是个好故事啊！‘被指控抄袭的原创者，如何用作品自证清白’。我们拍个特别篇，就叫《一块布料的旅行》。”
拍摄持续到晚上。
苏静在镜头前展示那块 vintage 面料，讲述三年前如
…。。