新而新，不为奇而奇。’ 同时，要注明这四者并非孤立，而是相互关联、相互支撑的体系，比如‘家国为本’提供方向和动力，‘务实创新’是方法，‘行胜于言’是态度，‘善念致远’是心性保障和最终归宿。”
苏晚快速记录着，眼中闪烁着欣慰的光芒。孩子们不仅理解了，更在用自己的方式丰富和深化着这些理念。靳寒则大多时候静静聆听，只在关键处点拨一二：“小朗提到结合事例，这很好。但事例的选择要有代表性，能说明问题，也要注意保护隐私。小晴说的感性和画面感，是家训能打动人、被人记住的重要方面。小展的体系化思考，能让家训更严谨，避免歧义。我们最终呈现的，应该是既有温度又有深度，既易理解又耐琢磨的文字。”
关于“践行要义”部分，讨论更加具体。靳朗主张增加“立业篇”，阐述靳家人在商业和社会活动中应遵循的原则，如“诚信经营，取之有道；尊重伙伴，合作共赢；善待员工，视为家人；关注社会，尽责担当”。靳晴则认为应有“修身篇”，强调个人品德修养，如“持身以正，待人以诚；勤勉好学，格物致知；淡泊明志，宁静致远；敬畏自然，珍爱生命”。靳展建议设立“处世篇”，涵盖家庭关系、社交原则、面对逆境与顺境的心态等，比如“孝悌为本，家庭和睦；友直谅多闻，远离谄媚；顺境不骄，逆境不馁；富而不奢，贵而不骄”。
苏晚还特别提出要有“传承与期许”部分，这不仅仅是长辈对晚辈的期望，更应体现一种开放的、鼓励对话的姿态。可以写道：“此家训，非为束缚，乃为照亮；非为训诫，乃为启思。时代流转，境遇变迁，望我靳氏子孙，常思常悟，既恪守根本，亦能与时俱进。若有新思，可增补于后；若有疑义，可共议改进。唯愿此精神薪火，代代相传，愈燃愈明。”
讨论有时热烈，甚至会有不同角度的争论。比如，在“创新”的边界上，靳展认为应鼓励前沿甚至**险探索，靳朗则强调商业和社会领域的创新需稳健评估风险。最终，在靳寒的引导下，他们达成共识：家训中应鼓励探索精神，但同时强调责任意识与风险评估的重要性，具体尺度需结合时代与情境判断，这正是对后代智慧的考验。
有时，讨论又会因某个具体事例而变得温情脉脉。当谈到“行胜于言”时，靳晴回忆起小时候，父亲承诺带她去动物园却因紧急会议耽搁，第二天一早，父亲眼带血丝却依旧准时出现在她床前履行承诺的场景。“那时我不懂，现在明白了，这就是‘行胜于言’。” 苏晚则提起靳寒创业初
…。。