核心团队成员，不再讨论作品得失，而是头脑风暴所有可能的“剩余价值”挖掘方案：能否重新剪辑出更适合短视频平台的精华版？能否与博物馆、教育机构合作开发课程或线下展览？已有的高质量素材，能否授权给其他制作方使用？能否以该项目为案例，申请某些文化基金或奖项，获取奖金或资助？
赵磊则带着财务和运营团队，仔细核算每一笔支出和潜在回收，评估各种止损方案的成本和效果，同时开始草拟更严格的项目预算动态监控和超支预警机制草案。
林枫联系了他的商务网络，评估二次版权销售的可能性，同时研究竞争对手成功的营销策略，分析《匠心千年》在发行和营销上的不足，并着手拟定一份新的、涵盖项目全生命周期的风险评估与商业规划流程建议。
第二天下午的会议，气氛依然凝重，但已少了许多情绪化的指责，多了务实和焦灼。三人分别陈述了各自的思路，依然有分歧，但焦点已从“谁的责任”转向了“如何解决”。
王薇提出了几个挖掘长期价值和转换赛道的想法，但有些听起来成本不低或见效慢。林枫肯定了她转换思路的方向，但尖锐指出必须评估投入产出，并提出可以利用现有素材，尝试与高端品牌合作定制内容，或许能快速回笼部分资金。赵磊则对任何新的投入都非常谨慎，强调必须严格控制预算，并提出了分阶段、小步快跑的试水策略，以降低风险。
争论再起，但这一次，争论的焦点是具体方案的可行性、优先级和资源分配。苏晚依然大部分时间在倾听，只在双方僵持不下时，提出关键问题引导：“如果尝试与品牌合作，最快多久能见到意向？需要多少额外投入？成功率根据林枫你的经验估算有多少？”“分阶段试水，第一阶段最多能承受多少亏损？如果效果不达预期，是否有叫停机制？”
她没有拍板，而是促使他们自己计算、权衡、妥协。最终，在苏晚的引导下，一个混合方案逐渐成型：立即启动与高端文化类品牌的定制内容洽谈（林枫牵头，王薇团队配合内容策划），争取快速回款；同时，以最低成本制作系列短视频精华，在知识类平台进行长尾传播，维持口碑和热度（王薇团队负责）；暂停所有新的追加宣传投入，评估现有发行渠道的剩余价值（赵磊负责）；同步启动新的项目风控流程修订（林枫牵头，赵磊、王薇参与）。
方案不算完美，也未必能完全弥补损失，但它是三人在压力下协同思考、相互妥协的产物。更重要的是，通过这个过程，他们被迫站在公司整体利
…。。