巴黎，塞纳河左岸的一家咖啡馆里。
雨后的空气带着潮湿的石板路气味，混着咖啡香和隐约的烟草味。
靠窗的位置坐着两个中年男人，都穿着深色大衣，面前摆着喝了一半的浓缩咖啡。
“看了吗？”左边戴眼镜的男人问。
“TPMP？”右边留胡子的男人点点头，“看了。”
两人沉默了一会儿。
戴眼镜的男人是《世界报》的文化版编辑，叫菲利普。
留胡子的叫威尔，在文化部下属的一个研究机构工作。
他们认识十年了，每周四下午在这家咖啡馆见面，聊工作，聊政治，聊最近看的书。
“你怎么看？”菲利普问。
威尔端起咖啡杯，又放下：“很聪明。”
“只是聪明？”
“非常聪明。”威尔纠正道，“民众需要这种叙事。”
“经济数据太冰冷了，失业率、通胀率、购买力下降……这些数字只会让人焦虑。
但审美升级不一样，它让人感觉自己在做一件正确的事，一件有格调的事。”
“甚至是一件领先世界的事。”菲利普补充道。
“对。”威尔笑了笑，笑容里有点无奈，“我们法国人最爱听这个。”
窗外走过一群年轻人，背着书包，说说笑笑。
菲利普看着他们走过：“你说，他们真的相信吗？”
“重要吗？”威尔反问，
“重要的是，这个说法给了他们一个台阶下。
当你的朋友问你为什么不去商场买新衣服时，
你可以理直气壮地说——我在践行一种新的生活哲学。”
“而不是承认自己没钱。”
“对。”
两人又沉默了一会儿。
咖啡馆里的老式唱片机在放一首六十年代的香颂，女歌手的声音沙哑而慵懒。
“很可怕的力量。”菲利普说，“尤其当它掌握在一个二十二岁的年轻人手里。”
“但他用得很克制。”
“目前是。”
两人对视一眼，都明白对方在说什么。
一个能轻易影响公众情绪的人，无论年龄大小，都值得警惕。
但另一方面，陈诚到目前为止做的，
似乎只是在恰当的时机说了恰当的话，没有越界，没有煽动。
“也许我们想多了
…。。