的确，此时此刻，最尴尬的莫过于那些正在疯狂黑陈诚的粉丝们。
小鱼盯着手机屏幕，手指悬在键盘上方，
打好的控评文字却怎么也发不出去。
粉丝群里一片死寂，刚才还活跃的管理员此刻全都隐身了。
突然，一条微博推送跳出来：
“《快乐大本营》官方微博关注陈诚超话！”
紧接着，湖南卫视、蓝台卫视、荔枝卫视等多家电视台的官方微博相继关注了陈诚。
这波操作仿佛约好了一般，在半小时内接连发生。
更让小鱼崩溃的是，她发现自己关注的几个吴佳恒大粉，
居然悄悄删除了之前黑陈诚的微博，有的甚至转而关注了陈诚的超话。
“叛徒！”小鱼气得差点摔手机。
就在这时，她的手机震动起来，来电显示是粉丝群的管理员。
“大家别再吵了，专注支持佳恒吧。”
令她意外的是，群里一改往日的激进，很多人表示赞同。
“确实，吵来吵去没意思。”
“佳恒最近也要发新歌了，我们做好数据就行。”
小鱼正想打字，突然看到一条被转发了上万次的微博。
那是一个自称国际关系专业学生的分析，
“拆解陈诚的邮差理论：一场教科书级的文化输出案例”。
出于好奇，小鱼点了进去。
“当《时代》记者问陈诚对‘文化使者’这个称呼的看法时，
请注意他第一时间收敛了笑容。
这个微表情说明他立刻意识到了问题的敏感性——
‘使者’这个词在外交语境中带有太强的政治色彩。”
小鱼不由自主地坐直了身子。
“而陈诚的回应堪称绝妙。他把自己比作‘邮差’，
这个比喻的精妙之处在于：
邮差只是传递信息，不生产信息，不解读信息，更不强行推销信息。
这既淡化了政治色彩，又保留了文化传播的本质。”
文章接着分析了陈诚讲的送奶工故事：
“在国人看来，东北严寒象征中国在国际上面临的舆论环境，
沾满雪花的大衣暗示着外部压力。
但在外国读者眼中，这只是一个温馨的生活片段。
这种表述的巧妙之处在于：
中外观众各取所
…。。