今天的表现而言，瑕不掩瑜，是一次非常成功的演奏。”
**一锤定音，为这场突如其来的、充满火药味的“专业质疑”暂时画上了**。陈评委虽然满脸不忿，但也知道不能再纠缠下去，只得悻悻地闭上了嘴，拿起笔，在自己的评分表上用力地写着什么。
叶挽秋紧绷的脊背，几不可察地松弛了一丝。她向评委席，尤其是向出言维护她的李教授和客观评点的吴老，再次微微躬身：“谢谢各位评委老师的指点，我会继续努力。”
她知道，这场风波算是暂时过去了。陈评委的刁难虽然让她难堪，甚至有一瞬间的自我怀疑，但李教授、吴老和**的公正评价，以及台下观众逐渐明朗的支持态度，让她重新稳住了心神。她证明了自己并非依靠“关系”，也并非徒有技巧的“演奏机器”。这场公开的、尖锐的质疑，反而像一场淬火，让她在压力和审视下，变得更加清醒和坚定。
然而，就在她以为可以稍微松一口气的时候，评委**接下来的话，却让她刚放下的心，又猛地提了起来。
“另外，叶挽秋同学，” 评委**推了推眼镜，目光落在她身上，带着一丝探究，“我注意到，你在华彩乐段临近结尾的那个快速上行音阶后的急停处理，以及紧随其后的那个延长和弦，你的揉弦方式和时值把握，似乎与现在通行的几个主流版本都有细微差异，更接近我年轻时听过的一位欧洲老派大师的录音，但那位大师的演绎如今已很少被提及。能说说，你是参考了哪个特定版本，还是有自己的独特理解？”
这个问题，回到了纯粹的学术探讨，不带任何贬义，纯粹是出于好奇和对细节的关注。但这突如其来、极其专业的细节追问，还是让叶挽秋心里咯噔一下。
那个处理……她确实参考了一个相对冷门的历史录音版本，是林见深在一次私下指导时偶然提及，并提供了录音资料供她研习。她当时觉得那个版本的处理在情感爆发和戏剧张力上独具一格，便吸收进了自己的演绎中。但此刻，在刚刚经历了陈评委关于“风格版本”的刁难之后，**这个看似随意的问题，却让她瞬间警觉起来。
如果她如实回答是参考了林见深提供的冷门版本，会不会又给陈评委等人落下“受林见深特别指点”、“风格取巧”的口实？尽管这确实是事实，但在此刻微妙的气氛下，任何与林见深相关的细节，都可能被过度解读。
电光石火间，叶挽秋做出了决定。她不能撒谎，但可以选择一个更稳妥的说法。
她迎上*
…。。