三天。
对于等待的人来说，可以很短，短到一次深度睡眠，几场无关痛痒的会议，或是球场上的几次训练。也可以很长，长到每一分每一秒都被焦虑、猜测、愤怒和无处宣泄的情绪拉长、扭曲，变成一种无声的凌迟。
叶挽秋事件的热度，在这三天里，非但没有随着时间冷却，反而在某种无形力量的搅动和网络“福尔摩斯”们孜孜不倦的“挖掘”下，愈演愈烈，呈现出一种光怪陆离的沸腾状态。
赞誉与诋毁，如同两条疯狂的藤蔓，彼此纠缠绞杀，将事件中心那个沉默的少女，越捆越紧。
一方面，她最后三分钟“神迹”般的表现视频，持续发酵。越来越多的专业篮球分析师、退役运动员、甚至运动医学专家被邀请参与讨论。其中不乏有人从技术角度分析她投篮选择的合理性、节奏把控的精妙，以及那种在绝境中爆发出的、超越身体极限的意志力的可贵。一些德高望重的老教练、老球员在社交媒体上发声，肯定叶挽秋展现出的体育精神和竞技态度，呼吁公众理性看待，不要用恶意揣测玷污纯粹的拼搏。明德中学的同学们自发组织了声援活动，在学校官网、社交媒体上发布叶挽秋平日训练刻苦、为人和善低调的视频和照片，试图还原一个更加真实的她。林小雨和几个要好的队员，不顾王教练的禁令，偷偷用小号在网络上与那些恶评据理力争，虽然往往被淹没在更汹涌的负面声浪中，但她们没有放弃。
“钢铁玫瑰”的称号被越叫越响，那朵在绝境中绽放、带血的花，成为了许多人心中不屈精神的象征。她的故事被简化、提炼，成为逆境翻盘、永不言弃的代名词，激励着无数正在挫折中挣扎的人。
另一方面，质疑和攻击的声浪，也以更加“专业化”、“系统化”的形式卷土重来。最初的零星猜测，逐渐汇聚成几股明确的“疑点”：
一、 “医学奇迹”论： 更多自称医学背景的人士下场，详细列举肋骨骨裂、脑震荡、多处软组织挫伤等症状在急性期应有的表现（剧痛、活动严重受限、平衡感差、头晕恶心等），并与叶挽秋场上表现（剧烈跑动、高强度对抗、精准投篮）进行对比，得出结论：其行为“严重违背基本医学常识”，暗示可能存在“未披露的、更轻的伤情”或“医疗干预超出了常规范围”。
二、 “数据异常”论： 有数据爱好者将叶挽秋整个赛季，尤其是最后几场比赛的数据制成图表，重点标出最后三分钟的命中率、得分效率，并与她平时的表现、以及其他职业球员在类似高强度
…。。