前八位完全一样。
A3F7-2K9E。
八个字符，四个数字四个字母，混排。
后八位各不相同，应该是银行系统按交易时间自动生成的流水号。
但前八位的一致性不是巧合。
四笔钱的金额不同，来源实体不同，注册地不同，代持结构不同。
但前八位编码一模一样。
这就是陈维说的"特定编码特征"。
标记资金的指纹。
不管外面包了多少层壳，换了多少个名字，走了多少个国家，编码的前八位不会变。
追踪者只要在任何一个账户的交易流水里搜索这八个字符，就能锁定这笔钱的位置。
像一个钉子，钉进了方舟的资金血管里。
钉子不疼，钉子不响，钉子只是安静地待在那里。
但每一笔资金流过它的时候，都会留下痕迹。
他又点开了成都运营账户的流水。
找到那笔230万的调入记录，看了一下交易编码。
前八位不是A3F7-2K9E。
是另一组字符，看起来像银行系统重新生成的。
调拨操作会生成新的交易编码，这是银行系统的标准规则。
编码在调拨环节被刷新了。
但陈维说标记特征会"扩散"。
扩散不一定走编码继承这条路，可能是其他机制。
技术细节表格里应该有。
陈维留的那页表格他没来得及细看，被带走了。
他需要让陈维把那页表格复印一份留下来。
扩散的机制搞清楚了才能做下一步判断。
他退出了成都账户，回到首页。
六个方块排在面前，三个已经被染了。
BVI、成都运营、备用资金。
三个方块的蓝色边框看起来和其他三个没有区别。
系统不会标注哪个账户被标记了，因为标记本身就是隐形的。
只有他知道这三个账户不再干净。
剩下三个暂时是干净的：杭州日常运营、长沙专项、海外储备。
但只要未来从被染的账户往这三个调钱，干净的也会变脏。
时间越长，扩散面越广。
他盯着那六个方块看了一会儿。
三蓝三染，但屏幕上看不出来。
窗外的
…。。