是成都分公司的签章进度表，何薇做的，格式和其他三个城市的完全一样。
表格里列着十二项待签章事项。
最早的一项递交日期是十一月中旬，到今天已经等了十五个工作日。
正常流程是五到七个工作日。
第二项和第三项是十一月下旬递交的，也已经超期。
后面九项是十二月初集中递交的，还没到正常审批周期，但状态栏统一显示"待处理"。
十二项全部挂着。
林彻看完进度表，把材料合上。
"其他三个城市呢？"
"都正常。"
何薇的语速快了回来。
"杭州上周刚完成年度复核，所有签章全部走完，北京这周签完最后两项，上海还剩两项预计周三前结。"
她说这些话的时候没有停顿，像在读一份已经确认过三遍的清单。
三个城市，三个"正常"。
就成都不正常。
林彻靠近椅背，没有立刻说话。
他打开电脑，进了CCPS后台管理系统。
成都节点的状态栏显示"正常运行"，日均单量4200左右，温控达标率99.5%。
系统层面没有任何问题。
签章是行政层面的事。
行政层面卡住，短期内不影响运营，但长期会卡住年度复核。
年度复核过不了，下一年的资质续期会被标记"待审"。
"待审"不是"驳回"。
"驳回"有明确的理由，可以补材料重新申请，流程清晰。
"待审"没有理由，只有等，等到对方觉得可以审了才审。
在NMPA的体系里，"待审"比"驳回"更难处理。
林彻关掉后台页面，转过椅子。
"你觉得是什么原因？"
何薇想了一下。
"如果是系统升级，全国窗口应该同步，不可能只卡成都一个，其他城市都正常走完了。"
"材料补充呢？"
"我们提交的材料和其他三个城市一模一样。"
何薇的语气很确定。
"模板是我统一做的，四个城市同一个版本，同一批递交，不存在成都单独缺项的可能。"
她又停了一下。
"而且他们一开始没说材料问题，是第二次才换的理由，如果真缺材料，第一次就
…。。