沈南摇了摇头："不确定，但发言里提到'持牌金融机构'这个说法，这不是随便说的，能把这个词当论点用的人，要" />
是谁？"
沈南摇了摇头："不确定，但发言里提到'持牌金融机构'这个说法，这不是随便说的，能把这个词当论点用的人，要么是银行体系内部的中高层，要么是监管相关的人，考虑到他知道四家名单的具体构成，我倾向于是其中一家银行的人。"
林彻没说话。
"我让朋友追了一下，"沈南继续说，"群里后来又有人聊了几句，其中一条提到了工行的金融科技部最近在忙DCEP的事，提了一个名字，赵什么远。"
赵铭远。
"我没有确凿的证据说这条消息就是赵铭远发的，"沈南说，"但信息指向很明确，工行的DCEP负责人，知道四家名单，在内部群里表态'核心技术架构还是得持牌金融机构来'，这个立场对我们不利。"
林彻把截图推回去。
"不利在哪？"
沈南把截图收起来，塞回笔记本里。
她坐下来了，这说明她接下来要说的不是一两句话能讲完的。
"两个层面，"她说，"第一个层面是舆论面，银行系统的人天然认为金融基础设施的核心应该由持牌机构承建，这不是偏见，是他们的职业本能，赵铭远在群里说这种话，等于在给整个银行系统的立场定调，这种话传播力很强，因为它符合大多数人的直觉，你跟一个不了解内情的人说'数字人民币的核心技术是一家做APP的公司在做'，他第一反应是不信。"
"第二个层面？"
"规则面，如果赵铭远不只是在群里说，还正式向央行提出类似的建议，比如'核心技术架构必须由持牌金融机构承建'这样的书面意见，那就不是舆论问题了，是规则问题，央行的选拔标准目前没有明确排除非持牌机构，但也没有明确允许，这是一个灰色地带。如果有人在这个灰色地带里推一把……"
她没说完，不需要说完。
"'做APP的'这三个字，不是在描述我们的业务，是在定义我们的位置，"沈南说，"在他们的认知框架里，做APP的就是做C端渠道的，是配合方，不是核心方，赵铭远说这句话的时候可能只是随口一说，但这句话一旦成为行业里的共识标签，我们要摘掉它就很难了。"
办公室安静了一会儿。
林彻端起茶杯喝了一口。
茶不烫了，温的。
十月的下午，光从窗户照进来，打在桌面上，把沈南签过字的灰色文件夹照得很清楚。
他放下茶
…。。