业梳理做交叉比对。提纲补充好了随时发我。”
言简意赅，没有任何寒暄。
沈曼回复：“收到，正在看。上午我会把补充好的初稿发你。”
她打开邮件，下载附件。周明宇整理的资料果然详实，标注的重点也很有针对性。沈曼抛开杂念，开始专注于自己那份企业梳理报告，将周明宇标注的要点与自己查找的信息相互印证、补充。她发现，如果调整一下叙述逻辑，将自己原先准备的竞品分析内容，以“行业通行做法与潜在替代方案”的角度，巧妙地融入到对企业竞争环境和用户选择背景的描述中，不仅能支持周明宇的痛点分析框架，还能让整个背景呈现更有厚度。
这个发现让她精神一振。她开始飞快地修改自己的文档，手指在键盘上敲击，发出细密而连贯的声响。十点左右，她将梳理好的企业背景部分发给了周明宇，并附上一段简要说明，解释了自己调整的思路，以及如何与他的访谈提纲设想进行呼应。
几分钟后，周明宇回复：“思路可采纳。请将关联部分在提纲中以批注形式标出，便于整合。下午三点讨论。”
没有赞扬，但也没有否定，而是给出了具体的操作指示。这反而让沈曼松了口气。至少，这是一种基于工作的、可操作的回应。
她立刻着手，将修改好的内容，以清晰的批注方式，添加到周明宇的提纲文档里。每一条批注，都力求简洁、有据，直接说明这个补充对探究某个具体问题有何帮助。这个过程，也促使她不断反思、提炼，去除冗余，留下真正有价值的部分。
午餐时间，沈曼没去食堂，就在工位吃了个简单的三明治，继续完善。她不想下午的讨论，再因为准备不足而陷入被动。
一点半左右，她终于将一份自认为补充得当、标注清晰的提纲草案发回给周明宇。距离三点还有一个半小时。
她起身去茶水间接水，活动一下僵硬的肩膀。路过休息区时，无意中听到里面传来压低的交谈声。
“……周明宇那人，也就陈总监、张顾问能镇得住，能力是有，但那脾气……跟他合作，得有点心理准备。”一个有点耳熟的女声。
“可不是嘛，上次跟品牌部合作那个项目，差点没把人小姑娘怼哭。不过听说他交出来的东西，质量是真没得挑，客户都认。”另一个男声接话。
沈曼脚步未停，径直走了过去。心里那点原本已经平复的微澜，又轻轻动了一下。原来，并非只有她一个人感到那种压力。但“交出来的东
…。。