整个过程，20-30分钟，足够。
她睁开眼睛。
“这些失踪案，警方有什么进展？”
“几乎都是悬案。”陈诺说，“没有目击者，没有监控，没有勒索信息。就像人间蒸发。唯一的共同点是——所有失踪者都在网络上被骂过。”
“被骂？”
“我搜集了她们失踪前三个月的网络痕迹。”陈诺打开社交媒体分析页面，“第一个，网络主播，被指控‘假慈善骗钱’；第二个，微商，卖假货被曝光；第三个，幼儿园老师，被家长举报‘体罚孩子’……每个都有‘道德污点’。”
沈心竹想起莉莉安。她在直播里控诉家暴，但林深的纸条写着“谎话连篇”。
评分0星。
审判。
她的胃部传来一阵轻微的抽搐。
“陈诺，”她说，“调出2003年周雅琴案的网络舆论——如果那时候有网络的话。”
陈诺愣了半秒，然后点头。手指在键盘上飞舞。
几分钟后，屏幕上出现2003年本地论坛的存档页面。那时候的网络还很原始，BBS论坛，简陋的蓝色界面。
陈诺搜索“周雅琴”。
跳出来三个帖子，都是案发后网友讨论：
·《听说阳光路那个被杀的女人是因为出轨？》
·《知情人爆料：周雅琴勾引有妇之夫，被正室报复？》
·《这种破坏别人家庭的女人，死了也活该》
沈心竹盯着那些标题。
2003年。2023年。
二十年过去，审判的方式变了——从网络暴力到物理清除——但审判的逻辑没变：你犯了“罪”，所以你要受罚。
“林深的母亲是被这样评价的。”她轻声说，“‘破坏家庭’，所以该死。”
“你认为林深在……模仿？”陈诺问。
“不是模仿。”沈心竹摇头，“是继承。”
她想起父亲笔记里的话：“保护那个孩子，他可能看到了什么。”
林深看到了什么？
看到母亲被“审判”？看到父亲和继母如何执行“判决”？还是看到整个社会如何用舆论杀死一个人，然后再用物理方式补上最后一刀？
陈诺又调出一个窗口。
“这是我昨晚黑进市精神病院系统拿到的。”她说，“周蔓的病历。”
屏幕上是一份扫描件，字迹潦
…。。