指示棒点在了左边的图上。那是一条拥堵的直线，无数个代表数据的红点卡在中间动弹不得。
“NTT目前仍在使用老旧的‘电路交换’逻辑。打个比方，这就像是一条单行道的独木桥。一旦有一辆车抛锚，整条路就会瞬间锁死。无论后面有多少紧急的车辆，都只能熄火等待。”
“这是旧时代的技术思维。”
接着，他的指示棒滑向右边。
那是一张复杂的网状结构图。数据包被拆散，像水流一样在无数条路径中灵活穿梭。
“而S-FOOd的供应链系统，采用的是基于TCP/IP协议的‘分布式封包交换’技术。”
专家转过身，面对镜头，镜片上反射着演播室的冷光。
“对于我们的系统来说，路不是一条线，而是一张网。当丸之内的节点发生‘血栓’时，数据会自动绕道千叶，绕道横滨，甚至去大阪转一圈再回来。”
“这不仅仅是技术代差。”
他放下指示棒，说出了那句将被载入次日晚报头条的判词：
“当NTT还在试图修补那条破旧的马车道时，西园寺实业已经造出了飞机。”
“这不是天灾。这是思维的坏死。”
……
下午十四点。
舆论的风向，变了。
原本民众对于NTT的愤怒还停留在“倒霉”和“意外”上，认为这只是基础设施的一次偶然故障。
但文文新闻的这期节目，直接切开了伤口，露出了里面的脓疮。
原来不是“做不到”，而是“没去做”。
原来我们交了那么昂贵的电话费，养着的却是一群还停留在旧时代的老古董。
一种被愚弄的愤怒，迅速在社会各个阶层蔓延。
银座的电器行里，围在电视机前的人群开始咒骂。
出租车上，司机听着广播里的转述，狠狠地拍打着方向盘。
家庭主妇们在超市里议论纷纷，看着手里流畅打印出的收据，再想想家里那台打不通的电话，眼神里充满了鄙夷。
主流大报看到了风向。
《读卖新闻》的晚刊头版，直接撤下了原本的中性报道，换上了一个触目惊心的标题：
《NTT的傲慢：谁来为蒸发的3万亿日元买单？》
……
下午十五点。
永田町，众议院预算委员会。
这里是日本政治
…。。