胡白云教授刚刚从上海出差回来，在课前便拿出软卧火车票和参加讨论会的照片和自己的文章让学生看，每个学生就以自己的方式各自恭维一番。胡白云教授接着就开始娓娓而谈了，他首先谈到“9.11”事件，认为：塔利班和本.**的恐怖组织肯定参与这次恐怖袭击，并且说，这次袭击造成了许多优秀的人才丧生，太不应该。我说：美国人轰炸过我国驻南斯拉夫大使馆，仗着自己强大的军事实力，每隔几年就打一场战争，到处欺负别人，人家面对面打不过，只有用非常规的方式进行反抗了。毕竟美国总统是美国人民选举产生的呀。美国人受点教训也好。熊鹰也说：美国是应该受点教训，当同学们在食堂吃饭时看新闻的时候，看到世界贸易大厦受到飞机撞击，冒着浓烟慢慢坍塌的时候，都欢呼起来了，我也觉得出了一口恶气。其他的同学也有相似的感受，分别说出了自己的看法。显然中国人民在抗战时候和改革开放之初对美国是有好感的，但是，现在每天看到美国挑衅中国、侵略小国的消息。对美国的好感在潜移默化中变成了厌恶！我认为虽然中美关系已经有了很大变化，但是美国作为帝国主义的本质没有变化。在新形势下，它需要通过战争以维持经济、政治、军事的霸主地位。关键是通过维持美元的霸主地位，通过经常量化宽松的方式隐蔽地掠夺它国的财富。如果美国离开美元的霸主地位，很快就会沦落为二流国家。胡白云教授就从塔利班、恐怖组织的性质谈起，然后谈到我国新疆也存在恐怖主义组织，结论是：恐怖袭击是以贫民为目标的不道德的行为。大家都认为恐怖主义不能袭击无辜平民。刚刚谈完，上课铃声就响起来了。
胡白云教授讲授了五四运动前后各种政治思潮并且进行了简要的评论，最后，他说：我认为那些主张和平演进的主张是最合理的，你们是怎么认为的？
我说：您认为避免流血、避免暴力，用和平的方式实现社会变革是更加合理的。但是，中国当时的国情实际上决定只有暴力革命才能够实现社会变革，连康有为、梁启超倡导的百日维新这样很不彻底的改革都不能被允许，更何谈其他社会变革。当敌对势力将刺刀提上日程的时候，当戊戌变法中的六君子血洒菜市口的时候，还奢望和平演进不是幼稚的幻想吗。实际上，后来的孙中山也曾经上书李鸿章，希望能够和平变革，但是清朝统治者根本就没有这样的打算，即使在清朝最后几年的万般无奈的变革也只是弄出了皇族内阁，压根没有君主立宪的诚意。况且暴力革命虽然造成一定的人员伤亡和物资的损失，但是，
…。。