（一）
S市中级人民法院的第三刑事审判庭内，下午的阳光透过落地窗玻璃映射进宽敞明亮的审判庭内照亮了这里的角落，却驱散不了这里的压抑的氛围。
此时苏小北杀人案的庭前会议已经已经进行了三个小时，章佳有些疲惫的靠在椅子背上，但是她的神色专注，用心看着对面的检察官张文山正在向法官阐述申请证人出庭的必要性。
“证人曾亲眼目睹被告人离开案发现场，他的证言是本案的重要证据。因此我申请审判庭允许证人出庭作证。”检察官铿锵有力的说完自己的申请，自信满满的重新坐下。
“合议庭经过合议，决定允许证人出庭。”三位审判员相互交流后，审判长扬声说道。
在证人出庭作证的问题上，控辩双方的请求是一致的，法院的审判长自然不会有任何的异议。
虽然这次庭前会议几乎都是由对面那位中年检察官在掌控着庭审进行的节奏，气势上更是占据了上风。甚至是法官也产生了倾向性，章佳几次提出自己的主张都被合议庭予以反驳，但章佳并不反对合议庭进行这样一次庭前会议。
一般来说，对于证据材料较多、案情重大复杂、社会影响重大的案件。在开庭以前，审判人员有权力可以召集公诉人、当事人和辩护人，对案件管辖、回避、非法证据排除、是否调取新证等与审判相关问题，了解情况，听取意见。
同时，审判人员还可询问控辩双方对证据材料有无异议，对有异议的证据，应当在庭审时重点调查;对无异议的，庭审时举证、质证可以简化。
事实上，一次成功的庭前会议可以帮助法院的合议庭提前处理好未来庭审中有可能遇到的麻烦，同样也会减少辩护人和公诉人的工作负担。这也是今天他们几个人同意坐在这里的真实原因。
可以说庭前会议在刑事审判中是十分重要的。
这一次的庭前会议也不例外，取得的成绩斐然，法庭已经解决了案件管辖、回避、非法证据的排除等问题，章佳可以想象等到庭审召开时程序进展一定会很顺利。
看样子今天的一切都似乎是向着好的一面发展，不过现在章佳还有一件事正在犹豫，她在犹豫要不要拿出自己的底牌。
她不知道一旦拿出自己的底牌会给这个案子带来什么样的变化，因为她内心也无法确信这份底牌的分量如何，最后又会带来什么样的变化。
“章律师，公诉人已经申请证人出庭作证，你是否需要法院调取新的证据
…。。