杨承旨的目光平静却带着审视的重量，落在赵机身上。小小的公事房内，空气仿佛凝滞，只有窗外隐约传来的算盘声和远处街市的嘈杂，提醒着这里仍是繁华汴京的一隅。
刘判勾不知何时已悄然起身，退到了内间的门帘后，显然是为了避嫌。枢密院承旨的私下问话，非同小可。
赵机定了定神，心知这是数月潜伏观察、数次“小试牛刀”后，来自中枢的真正考校。吴元载通过杨承旨的询问，不仅是想听他对具体事务的看法，更是要评估他的心性、见识乃至未来可用之处。
“卑职谢过杨承旨垂询，亦谢吴学士挂念。”赵机先恭敬一礼，稳住心神，“卑职在勾院，所涉不过钱粮账籍之皮毛，于边军大事，本不敢妄言。然既蒙垂问，敢不尽其所知，以陈陋见？”
他略作停顿，整理思路，先从自己最熟悉的领域切入：“边军粮饷审计，常见之弊，卑职于勾院所见，大抵有三。其一，虚报冒领。或虚增兵额，或夸大损耗，巧立名目，套取钱粮。此弊之根，在于兵额核查与钱粮发放环节脱节，地方军州与转运、度支诸司文移往复，稽核不易，易生漏洞。”
“其二，折变克扣。朝廷所发本色（实物）钱粮，经手官吏往往以‘道路艰险’、‘本地时价’为由，折换为它物或低价银钱，从中牟利。军士所得，常不及额，且质次价高，有损军心战力。此弊之生，在于折变标准不一，监督缺位，亦与边地商贸不畅、物资匮乏有关。”
“其三，挪用滞留。军饷常被挪作他用，如修葺衙署、支应过往、乃至填补地方亏空。亦有款项拨付后，在州县或转运环节滞留积压，不能及时足额抵达军营。此弊之害，轻则延误时日，重则影响战守，乃因钱粮调度之权责不清，追考惩处不力所致。”
赵机声音平稳，条理清晰，将枯燥的账目弊病归纳得明白透彻。这些都是他在勾院日复一日核对中总结出的共性，也是宋代军费管理中长期存在的顽疾。
杨承旨微微颔首，示意他继续。
“至于如何应对……”赵机斟酌词句，“卑职以为，治标需辅以治本。单纯加强勾稽，不过疲于奔命，查不胜查。或可尝试数策并行：其一，推动‘兵饷直达’试点。选择一两个条件成熟的边军重镇，朝廷核定其兵额粮饷后，由三司或户部特设机构，经由可靠渠道（如军中提举官或朝廷特使），尽可能将部分钱粮直接发放至军营将官或指定军需官手中，减少中间环节。此策虽难全面推行，但若能于局部见效，可为范例。”
…。。