拟修复实验项目’的可能性。
无论您是否愿意公开身份，我们都非常期待您的回复。
——敦煌研究院数字实验室”
邮件最后，是一个链接，指向一个名为“数字敦煌·开放修复平台”的网站。
顾言朝点开链接。
页面上，是一个在线修复平台，任何人都可以上传自己对敦煌壁画的“虚拟修复方案”。
而在“精选方案”一栏里，他看到了——
自己昨晚在文明长河里修的那面壁画。
标题：
【Anonymous Proposal – Mural XXX, Cave XX】
匿名提案——XX窟XXX壁画。
简介：
“基于历史残片与传统色彩逻辑的补完式修复，尝试在尊重历史的基础上，引入现代数字美学，使壁画在虚拟空间中获得新的生命力。”
下面，是几张对比图：
左侧，是原始残片。
右侧，是他补完后的版本。
页面下方，有一些评论：
【这颜色……好稳。】
【山体的处理很有意思，既像敦煌，又像现代插画。】
【这是谁做的？风格好特别。】
【如果这是AI做的，我收回我对AI的所有吐槽。】
【这绝对不是AI，AI做不出这么有情绪的颜色。】
顾言朝看得有点发愣：“这……”
“这是你昨晚的作业，被文明长河‘同步’到了现实。”长河说，“而且——”
“反响不错。”
“敦煌研究院的人，已经注意到你了。”
“你打算怎么办？”
“我……”顾言朝想了想，“我还没想好。”
“我现在的身份，是一个给国际品牌做‘去风格化’的设计师。”
“如果我公开说——”
“那个‘匿名修复师’就是我。”
“他们会不会觉得，我精神分裂？”
“一边给国际品牌做‘去风格化’，一边给敦煌做‘加风格化’。”
“这不是精神分裂。”长河说，“这是——”
“你作为‘拾色者’的两面。”
“一面，面向现实。”
“一面，面向文明。”
“你可以选择，不公开身份。”
…。。