发疾病或其他原因未能按时交货，影响了整体进度；不同家庭做出的辅助部件尺寸偶有微小差异，给最后的“总装”（在核心作坊完成）带来了一些麻烦。州衙请示，是否继续推行，以及如何优化。
“这正是我们需要的数据和经验。”杨军对稽核房和催办房的人说，“立即派人前往华州，协助他们建立更精细的工序衔接记录和物料流转签收制度。对于辅助工序，可以给出更明确的尺寸公差范围，并提供简易的验收模板给负责分发的里正或坊正。对于突发情况导致的延误，允许有一定比例的缓冲库存，或建立相邻家庭的互助替补机制。记住，我们要的不是完美无缺的初始版本，而是在实践中不断发现问题、解决问题的迭代过程。将华州的试行情况整理成详细的案例，包括成效、问题及改进建议，准备向宇文仆射及朝廷汇报。”
与此同时，由少府监协同、使司规划的“河东-关中石炭专运通道”也传来了消息。首批五十车石炭（煤炭）已从河东某处小矿点启运，由少府监雇用的民夫车队运输，并由当地府兵派出一小队人马沿途护卫。这条通道选择了一条相对偏僻但地势较平缓的路线，避开了突厥游骑频繁出没的区域，计划在灵州以南一处秘密中转点卸货，再分运至需要石炭用于锻造或制造简易火器的前线工坊。这是一个全新的尝试，风险与机遇并存。
然而，就在杨军全力推动后勤体系深层变革之时，来自朝堂与暗处的压力，也开始以更具体、更尖锐的形式显现。
四月十三，常朝之上。一名监察御史出列弹劾，目标直指杨军。弹劾内容并非老调重弹的“擅权扰民”，而是有了新的“证据”：其一，指称杨军在推行“模块化分包”时，其亲属（远房表亲）在关中某县开设的皮货店，疑似通过非正常渠道获得了使司分包的部分皮革初加工订单，涉嫌“以权谋私、利益输送”。其二，质疑使司新近规划的“石炭专运通道”，称其路线经过某位致仕老臣的别业附近，恐有“借公务之便，窥探私产、滋扰乡绅”之嫌。其三，旧事重提，称使司预付工钱、向柜坊举债等举措，虽经特批，然“开朝廷举债之先河，坏国家度支法度，流弊深远”，请求朝廷派员“彻查使司钱粮账目，以正视听”。
弹劾条条紧扣“利益”、“程序”、“法度”，且涉及具体人事（虽为远亲）和地点，显得“有鼻子有眼”，极具煽动性。显然，这是精心准备的一击，旨在从“私德”和“程序瑕疵”角度，动摇杨军及使司的权威与合法性。
龙椅上的李渊听完，眉头微蹙，
…。。