两个信封里，装着同样的内容。
两页打印在普通A4纸上的信件。
信件没有署名，没有日期，没有信头。
开篇第一句就是：
“致关注香港金融市场稳健性的业内人士：”
“据悉，贵行对‘永昌实业有限公司’持有的青衣地块抵押贷款，其风险评估严重依赖于该地块‘由工业用地变更为商住综合用地’的规划许可。此乃该笔贷款核心抵押物价值之基石。”
“然，近期多方信息显示，上述规划变更之审批程序中，或存在未公开的‘利益咨询’环节，其程序合规性已受到有关方面关注。”
“作为金融机构，贵行当知，土地规划许可之合法性，乃抵押物价值评估之前提。若该规划依据受到合理质疑乃至程序性挑战，抵押物价值恐将大幅波动，甚至面临重估风险，进而直接影响贵行该笔贷款之资产安全。”
“此事无关具体企业或个人，仅关乎银行资产风险管控之基本原则。特此提醒，望贵行审慎评估相关风险，必要时重新检视抵押物之合法性与价值稳定性。”
——一名关注香港金融市场稳健性的业内人士谨启
通篇没有出现“赵永昌”、“黄启仁”、“贿赂”、“违法”等字眼。
它只是在陈述一个“可能存在的风险”，用的全是银行内部风险评估的专业术语。
这正是陈时想要的效果。
不举报，只提醒。
让银行自己感到害怕，自己动手去查。
沈墨执笔时，陈时只提了一个要求：“要让银行的人一看就觉得，写这封信的人，懂银行，懂风控，而且掌握了一些他们不知道的内幕。但又不至于让他们觉得是恶意举报。”
两封信从不同的邮局寄出，走不同的邮路，但最终都会在第二天上午，出现在汇丰总行那两个关键部门的收发室。
汇丰银行总行大厦四十二楼，内部审计部主管办公室。
大卫·安德森，一位五十岁出头、头发梳得一丝不苟的英国人，刚刚喝完今天的第二杯黑咖啡。
他面前摊开着永昌实业上季度的信贷审查报告，这是上周企业信贷部提交上来的例行材料。
秘书轻轻敲门，送进来一叠早晨的邮件。
安德森漫不经心地翻阅着。
银行内部通告，会计师事务所的审计征询函，一份行业研讨会邀请……
然后，他的手指停在了一个普通
…。。