非简单的“言辞过激”，巧妙地将“堵塞言路”的大帽子反扣了回去。
“许相！” 又一人出列，是中书侍郎来济，亦是关陇骨干，他脸色铁青，“李瑾在河东所为，未经三省复核，擅自动兵，锁拿观察使、地方著姓，已激起物议沸腾，岂是‘忠良’所为？王大夫等人弹劾，正是为国除害，为朝廷正本清源！皇后殿下不察忠奸，反以严刑峻法加诸言官，岂是圣明之主所为？ 臣 恐 此 例 一 开， 日 后 朝 堂 再 无 敢 言 之 士， 皆 成 缄 口 寒 蝉！ 此非朝廷之福，实乃祸乱之源！” 来济将矛头重新引向李瑾在河东的“专权”，并暗示皇后包庇李瑾，非“圣明之主”，言辞极为尖锐。
“来侍郎！” 兵部侍郎、寒门出身但因军功显赫而得重用的程务挺（历史上为武则天时期名将，此处情节需要稍作借用）虎目圆睁，声如洪钟，“李相奉旨巡察，持尚方剑，遇地方豪强勾结官员，抗拒国策，甚至煽动民变围攻县衙，此等情势，难道还要慢吞吞行文三省，等着那些蠹虫销毁证据、串供翻案不成？ 非 常 之 时， 当 行 非 常 之 事！** 李相当机立断，弹压乱局，正是忠于王事，何错之有？反倒是尔等，不去追究那崔琰、裴氏究竟犯了何罪，反而处处指责奉旨办事的钦差，是何道理？莫非那崔琰、裴氏，与尔等有何瓜葛，竟让尔等如此着急为其开脱，甚至不惜攻讦皇后，诬陷大臣？” 程务挺是武将，说话直来直去，却一针见血，直接将对方的行为与“包庇罪犯”联系起来，质疑其动机。
“程侍郎！休得血口喷人！” 刑部一位关陇出身的侍郎怒道，“朝廷自有法度程序！李瑾即便有尚方剑，亦应先奏报，后拿人！如今人犯、证据皆在其手，是非曲直，全由他一面之词，这岂是朝廷法度？分明是滥用钦命，构陷大臣！至于皇后殿下……” 他看了一眼珠帘，终究没敢像王本立那样直接指责，但语气依旧不满，“当广开言路，兼听则明，岂可因言获罪，堵塞忠谏？”
“好一个‘因言获罪’！” 珠帘后，武媚娘冰冷的声音再次响起，打断了越来越激烈的争吵。她没有就具体是非与这些人纠缠，而是将问题再次拔高到皇权与尊严的层面，“本宫再问一遍，王本立等人弹劾李瑾‘蛊惑宫闱，外戚干政，图谋不轨’， 此 等 言 辞， 是 ‘ 忠 谏’ 还 是 ‘ 诽 谤’？ 是 ‘ 风 闻’ 还 是 ‘ 构 陷’？ 若 此 等 大 逆 不 道、 动 摇 国 本 的 攻 讦， 都 可 以 借 ‘ 风
…。。