显然，昨日的刺杀事件和可能随之而来的调查盘问，让他正处于烦恼和压力之中。
“林记者，请坐。周院长说你想探讨一些关于艺术边界的问题？”
薛赫显开门见山，语气还算平和，但带着一种急于掌控话题走向的意味，生怕这个《万象报》的记者哪壶不开提哪壶，来问他昨天的事情。
“是的，薛教授，冒昧打扰。尤其听闻您昨日受了惊吓，更是过意不去。”
林灿态度诚恳，先表达了关切，然后迅速切入正题。
“我拜读过您的一些学术观点，非常钦佩。”
“尤其在当下不同文化碰撞日益激烈的背景下，艺术家如何在坚持自我表达与尊重社会文化情感之间找到那个微妙的平衡点，我认为您的见解至关重要。”
这个问题既专业又切中时弊，成功吸引了薛赫显的注意力。
他稍稍放松了些，然后就开始滔滔不绝的讲起来。
从艺术家的独立精神谈到文化融合的必然性，言语间依旧充满思辨。
但林灿能感觉到，他比前日讲座时更多了一份谨慎，措辞也更加圆滑。
在薛赫显谈到“真正的艺术源于内心最深处的冲动与执着”时，林灿觉得时机到了。
他话锋看似随意地一转，语气带着哲学式的探究：
“薛教授，您提到内心深处的冲动与执着，这让我想到，支撑一位艺术家在这种复杂境地中坚持探索的，除了信念，是否往往凝结于某个对其而言最为珍贵的东西上？”
“它或许是一种理念，或许是一件具体的物事，成为您艺术灵魂的‘锚点’，对您个人而言，您最珍贵的东西是什么？”
在问出这个问题的时候，林灿的洞察之眼，已经悄然开启，将薛赫显置于更深邃的洞察与解剖之下。