跟新人打牌，说白了就是一句话—看不懂。
又打了几圈后，伊森终於摸清了这群人的打法。
谢尔顿打得极紧。
翻牌前只进强牌，每一次下注，都是提前计算过胜率区间的结果。
他只在概率允许的情况下参与牌局—没有情绪，没有衝动，也不观察別人。
结果就是—
他从来不关心別人拿了什么牌；
他只关心在当前条件下，自己的长期平均胜率是多少。
莱纳德和霍华德则完全是另外一种。
他们都太想贏了。
莱纳德每次下注，目光都会不自觉地往佩妮那边飘一下—
只要贏了钱，就能名正言顺地完成一次“打赏行为”。
霍华德的动机更直接。
他显然是想在佩妮面前证明什么哪怕这种证明，没有任何意义。
至於拉杰仕典型的鱼。
不知道是因为钱多，还是酒喝多了。
看牌太多，跟注范围太宽，尤其热衷於“坚持到最后”
伊森一整晚都在刻意放水。
他很清楚，贏这点筹码没有任何意义。
相反，如果能让大家觉得“这游戏挺有意思”，以后才会有下一次。
於是，他打赏得果断，输得乾脆。
牌局结束时，结果毫不意外一伊森，主动放水，输得最多；
拉杰仕，钱多人“鱼”，输第二多；
莱纳德：小输，但更多是因为“打赏荷官”；
霍华德：小贏；
谢尔顿：贏得最多。
谢尔顿看著自己面前整齐码放的筹码，语气里透著一丝克制却无法完全隱藏的自豪：“这只是一个统计和概率学上合理的结果。”
伊森笑了笑，没有反驳。
这句话，在今晚的牌桌上，確实成立。
因为新手太多，大家既不太会bluff，也谈不上什么偽装。
这样的环境下谢尔顿的打法，获胜本就是理所当然的事。
牌局散得比预想中晚了一点，筹码被重新装回盒子。
佩妮清点了一下打赏二十多美元，大部分来自莱纳德和伊森。
她靠在沙发边，忽然开口：“伊森？”
伊森正琢磨著，这个时间去找麦克斯是不是还来得及。
闻言抬头。
“你一会儿有事吗
…。。