的专业付出，以‘共创者’和‘艺术顾问’身份参与，分享未来可能产生的更长远价值，名誉或实质性合作收益。”
南舟和易启航的话像钥匙，打开她心中对变革既渴望又恐惧的门。
他试图邀请她一起踏上充满未知但可能通新天地的路。
钱很少，风险大，但潜在想象空间也大。
“至于您担心对传统不尊重，”易启航声音柔和，带深深敬意，“我理解恰恰相反。真正尊重不是供神龛只许瞻仰不让触碰。是理解精髓，爱护根基，然后勇敢携它走向未来，让它在新疆土继续生长开花。我相信，您作为专业京剧传人，比任何人都在乎这门艺术生死存亡，不是吗？”
这番话说到艾兰心坎。
她看易启航真诚炽热的眼睛，看南舟鼓励目光，看母亲殷切期盼，心中天平倾斜。
后台看空荡观众席的失落，面对同行转行或迎合市场的迷茫，对京剧未来的深深忧虑……
也许，真的是个机会呢？
跳出既定框架，为热爱事业搏不一样未来。
哪怕失败，至少尝试过。
她深吸气，缓缓吐出。再开口时声音恢复平静，眼底却燃起小小火苗。
“易先生，你的想法……很大胆，很有挑战性。”她顿了顿，“我需要和院里领导沟通。光我一人答应没用。具体艺术方向、融合尺度、创排计划……我们需要坐下来详细反复讨论。在尊重京剧规律前提下。”
她没立刻答应，但没拒绝。门开了一条缝。
易启航知道这已最好开端。他郑重点头：“当然。艺术创作必须尊重专业。我们随时配合您时间探讨。”
气氛刚缓和，易启航趁热打铁，点开平板里另一组更前卫的概念图——那是他委托一位数字设计师根据《赛博梨园》理念做的视觉草图：京剧旦角妆容结合发光电路纹路，靠旗变成半透明数据流，舞台背景是不断生成的像素山水。
“比如这些视觉方向，”他语气尽量轻描淡写，“只是可能性探讨。我们想看看，如果京剧的视觉符号和数字美学碰撞……”
艾兰目光落在屏幕上，脸色一点点沉下去。
那些发光的脸，变形的服饰，碎裂重组的水墨背景……
在她眼中，不是创新，是亵渎。是把她视若生命的程式、扮相、意境，拆解得面目全非，变成廉价的科技噱头。
“易先生。”她打断他，声音冷得像冰，“您刚才说，理解精髓，爱护
…。。