法槌落下的声音在法庭里回荡。
苏砚坐在原告席上，脊背挺得笔直。她的目光直视前方，落在法官身后的国徽上。那枚国徽在灯光下泛着金色的光，庄严，肃穆，不带任何感情。
法律就是这样。
它不看你的眼泪，不听你的委屈，只认证据。
而她手里的证据，还不够。
“现在由原告方陈述。”法官说。
陆时衍站起来。
他今天穿得很正式，深蓝色西装，白色衬衫，银色领带。手臂上的绷带被袖子遮住了，可苏砚知道，那道伤口还在疼。
“审判长，各位陪审员。”陆时衍的声音平稳有力，“本案的核心，是一起延续二十年的商业阴谋。二十年前，被告方通过非法手段，伪造证据、收买证人，导致苏氏科技破产，创始人苏正清含恨离世。二十年后，他们又试图通过同样的手段，侵占苏氏科技的继承者——也就是今天的原告苏砚女士——所创立的AI公司的核心专利。”
他顿了顿，目光扫过对面的辩护席。
导师坐在那里，表情平静，甚至带着一丝若有若无的微笑。那笑容像是在说：说得好，继续说，看你能说出什么花来。
“我们有证据证明，被告方的所谓‘专利侵权’指控，完全是诬陷。真正侵权的，是他们自己。”
陆时衍拿起一份文件，呈递给法官。
“这是苏砚女士公司的原始研发记录，时间戳显示，相关技术的研发完成时间，比被告方的专利申请时间早了整整十一个月。”
法官接过文件，翻看了几页，点点头。
对面站起来一个律师，四十多岁，头发梳得一丝不苟。
“审判长，我方反对。原告方提供的研发记录，是单方面制作的，无法证明其真实性。而且，技术研发不是写日记，记录时间完全可以造假。”
陆时衍看着他。
“那请问，被告方的专利申请文件，又如何证明其真实性？”
那个律师笑了笑。
“专利申请文件有国家知识产权局的审核盖章，当然是真的。”
“盖章只能证明申请时间，不能证明研发时间。”陆时衍说，“如果被告方在研发完成之前就申请了专利，那他们的专利本身就是欺诈。”
“你有证据吗？”那个律师问。
陆时衍沉默了一秒钟。
他没有证据。
至少，还没有足够的
…。。