着一副老花镜，看了一辈子的卷宗，早就磨平了所有不必要的惊喜。
他拿起陆诚的申请书，习惯性地先看结论。
“请求撤销一、二审判决，改判被告人王宇无罪。”
孙立群的眉头不易察觉地皱了一下。
口气不小。
他又翻到事实与理由部分，粗略扫了几眼，无非是些“事实不清、证据不足”的陈词滥调。
这种申请，他一个月要驳回几十份。
正当他准备提笔写下“驳回”二字时，目光无意中落在了申请书的某一段。
那是一段极其冷僻，甚至有些刁钻的法律论述。
【……原审判决采纳的、由控方提供的被告人口供，系在原告及其男友胁迫、诱导下做出，其取证程序存在重大瑕疵，】
【根据《最高院关于适用的解释》第一百二十一条之规定，属于非法证据，应予排除。原审法院不仅未予排除，反而将其作为定罪核心依据，导致整个判决的证据链基础彻底崩塌……】
孙立群的笔尖，停在了半空中。
《刑诉法解释》第一百二十一条？
他扶了扶老花镜，脑子里飞速检索。这条规定非常细，讲的是“以引诱、欺骗等非法方法收集的言词证据”的排除规则，在司法实践中，因为界定困难，极少被律师引用，更少被法院采纳。
但这个陆诚，不仅用了，而且用得极其精准！
他将“胁迫”和“诱导”两个概念，死死地扣在了林薇薇和张浩的头上，直接攻击了一审判决最核心的那份口供的合法性！
这一招，釜底抽薪！
孙立群沉默了。
他从业三十年，见过太多油滑或者愚蠢的律师。
但这种一针见血、直击要害的风格，他只在那些传说中的京城大状身上见过。
“有意思……”
他沉吟片刻，拿起了桌上的电话。
“小李，去档案室，把王宇那个案子的全部卷宗，给我提过来。对，全部。”
网络上的风暴，还在愈演愈烈。
晚上八点，一个重磅炸弹，再次引爆全网。
夏国最顶级的法学大V，粉丝数千万的京都大学法学院教授，“法外狂徒”罗大翔，更新了视频。
视频里，罗大翔一身正装，背景是堆满法律典籍的书架，他表情严肃，开门见山。
“大家好，我是罗大翔。今天，我们聊聊魔都的王
…。。