就会事半功倍！”
王广浩听完，深以为然，重重地点了点头。
有了如此清晰的照片，通过户籍系统人像比对、发动基层民警和群众辨认等方式，查明身份应该难度不大，至少比之前大海捞针要容易千百倍。
但是，会场中仍有少数思维缜密、习惯性质疑的人存在。
一位来自省厅技术处的资深专家在章恒讲完后，礼貌地站了起来，推了推眼镜，提出了一个更深入的问题：
“章恒同志，你的汇报非常精彩，逻辑也相当严谨，但我个人最好奇的一点是——你是如何精准地‘追踪’到凶手在青州市的出现区域，并且从海量的监控视频中，如此‘幸运’且‘精准’地找到他，并最终确认的呢？ ”
“这其中，除了你提到的痕迹学分析，是否还有……一些其他的，嗯，比如更依赖于个人经验的‘直觉’成分？”
这个问题很委婉，但切中了要害，确实，整个过程听起来有些过于“顺利”和“精准”了。
章恒面对这个问题，脸上露出了坦诚而自信的笑容，他并没有回避“直觉”这个词，但也没有将其神化。
“这位老师问得非常好。”章恒回答道，体现出强大的自信，“一方面，确实离不开一种基于现场感知形成的、类似于‘直觉’的判断。 ”
“当我站在青州的案发现场，闭上眼睛去感受时，凶手离开时的那种‘气息’和方向感，会比其他方向更强烈一些。我相信在座很多经验丰富的老刑警，都有过类似的、难以完全用语言解释的办案体验。”
他话锋一转，立刻将重点拉回到可验证、可理解的理性层面：“但是，更重要的，还是基于客观痕迹和严密逻辑的推理。”
他再次强调了那个关键的脚印，“通过对那个独特脚印的深度分析，我不仅能推断出他的身高体重，还能大致判断他的走路发力习惯、可能从事过的体力劳动类型，甚至年龄区间，这些综合起来，构成了一个相对清晰的‘体态画像’。”
他指着屏幕上凶手的背影和正面照：“当我看到这段监控视频时，视频中这个人的整体姿态、行动时肌肉的发力模式、肩膀的倾斜角度、甚至背包的习惯性位置，都与我脑海中基于脚印构建的那个‘画像’高度吻合。”
“这种吻合度，已经远远超出了巧合的范围，再加上他出现的时间、地点，与案发时间、凶手逃跑路线推断都完美契合。所以，我才能如此确定，他就是我们要找的人！”
他这番
…。。