有区别，但是市场狭窄导致後续更新改进的机会极低，自然就无法提高稳定性。
装备研发除了重装，只要进入市场体系的，都要面对这个问题。
就像移动通信系统选哪一个，要看推进标准的大公司往哪儿公关，所以只要是系统工程，市场上大玩家通常都会只剩那麽几个，甚至只剩一个。
最典型的系统工程案例就是计算机中央处理器，「英特尔」就是事实上具备统治地位，唯一竞争对手「美国超威」完全就是路边，而剩下的那些连阿猫阿狗都算不上。
装备制造业虽说不至於这样难以绕开标准、体系、平台，但底层逻辑是差不多的。
生产「中纤板」的品牌公司或者工厂，肯定是希望产量越高越好，稳定性同样越高越好，最好一万年不用去管。
「稳定性」，同样是一种标准，并且还涉及到了长期营销捎带的商誉。
张大象现在一番话说出来，其实就意味着可以给予国产设备一个机会，同时给予国产设备研发一个兜底的平台。
按照「五加十」的未来产能规划，撑起一个「中纤板」生产设备集团，完全不成问题。
「————我们在滨江镇已经有削片机、乾燥机、铺装机和锯切系统的流水线，装备加调试全岗位齐全，都是从平江和滨湖借调过来的一批专家。自前就是立项多层压线的热压机逆向工程，完成的话，中型生产线可以投放淮南道、淮北道、河南东道、江南东道等地.
市场潜力巨大。」
「这个逆向工程，会不会引发智慧财产权纠纷？」
文科生问出了一个挺有水平的问题。
「如果直接开始售卖，肯定会有问题。但是初期由我和新郑市采购消化，两年後再供应全国各地，两年後要是无法更新换代到独有智慧财产权，那麽这些我挖过来的专家都可以被集体枪毙。」
」
，「6
，」
这话也就张大象可以说，他是资本家，身上也没有什麽代表身份，属於无所叼谓不怕犯错的。
但其他人一张嘴就是「集体枪毙」，那有的闹呢。
不过这会几众人也没有别的想法，而是脑子里迅速过一遍可行性。
可行性极高，而且非常符合河南西道的当地情况。
一来河南西道本身就有相当不错的装备制造业基础；二来不管是多层压线还是连续平压线都是超过一千万甚至超过一个亿的高端装备，运费那点
…。。