没什么想说的吗？”
叶知秋想了一下，回道：“谢谢一直相信并支持我的朋友，粉丝吧。”
台下欢呼声响起，现场有不少观众，显然绝大部分都是支持叶知秋的。
眼看叶知秋有点“油盐不进”的意思，记者们有点急了，直接问道：“知名评论员翟波先生写了一篇长文并向您喊话，请问对此有什么看法？！”
听到“翟波”两个字，叶知秋的表情终于稍稍变化，撇了撇嘴道：“对那位的看法我已经说过了。”
“什么？”提问记者一愣。
台下不知道是哪个观众大喊了一声“傻逼”，全场响起一片哄笑声，这位记者才反应过来。
叶知秋之前在微博上的确给对方评论了一句“傻逼”来着...
这...不愧是叶知秋啊，这么刚。可以预料到的是，今天的采访片段放出去，网上又是一片腥风血雨。
但这些记者们可不管，对他们来说，还恨不得叶知秋和对方打起来呢，新闻当然是越大越好。
“那请问...”
还有记者想提问，叶知秋直接打断道：“三个问题结束，接下来是《大鱼海棠》的采访时间。”
一众记者虽然心有不甘，但也只好放弃。
其实对叶知秋本人来说，除了一开始有点被恶心到之外，还真没怎么受最近网上的风波影响。
他从出道到一路走来，本就伴随着不小争议，但自己的心态一直放得很平。
因为他本身就是传媒学专业出身，所以这事看得比较透彻，互联网是个好东西，加快了信息传播与流通效率，但与此同时也有其弊端。
上网的人每天都在或主动、或被动高强度地接收碎片化且真假难辨的信息，但很大一部分网民受困于自身分辨能力，很容易就被蒙蔽。
当今社会的戾气太多，倘若再稍加“引导”，很容易造成原本只是想“输出观点”，最终演变成将互联网当作“输出情绪”的宣泄口。
叶知秋印象中，“明星捐款”这件事，在前世也都一直伴随着巨大争议。
有默默做好事的，被点名骂“别人都捐，你赚那么多为什么不捐”；
有明星捐得少了，被网暴骂“这点钱还顶不上你买的一个包”；
捐得多上热搜了，依旧被骂“捐个钱不是应该的吗，上新闻是浪费公共资源”...
只能说，你根本不可能满足所有人的要求，所以只要做到问心无愧就好。
…。。