部里的小会议室，椭圆形的会议桌旁坐满了人。
空气里弥漫着烟草的气味。一场关于赵四那份《国家重大装备共性基础技术难题识别及攻关路径建议（初稿）》的专家论证会，正在这里举行。
不管这份文件最终能否通过审核，能否实施，能够引起这么多人注意、讨论，至少证明这份文件是有价值的。
参会的有部里科技司、计划司的官员，几位头发花白、戴着深度眼镜的老专家，还有来自钢铁研究院、机床研究所、第七电子管厂等单位的资深技术负责人。
周主任亲自坐镇，张副局长也在场，面色平静地翻看着材料。赵四和攻关小组的王永革、陈继业坐在靠墙的一排椅子上，面前摊开着厚厚的准备资料。
会议一开始，气氛就有些凝重。
计划司的一位处长率先发言，语气带着惯有的审慎：“这份报告涉及面广，提出的攻关方向投入巨大，关系到未来几年的资源分配。今天请各位专家来，就是要务实地评估一下，这些方向是否抓得准，有没有可能实现，优先级又该怎么排。希望大家畅所欲言。”
装备司的李副司长没直接开口，但他身边的一位科长接过话头，重复了之前的担忧：“我们担心的是，大规模攻关会不会影响现有重点项目的进度？比如鞍钢，生产任务压得很重，突然要调整工艺搞质量提升，万一产量掉下来，谁来负责？”
几位老专家沉默着，交换着眼神，没有立刻表态。
这时，一位来自钢铁研究院的副院长，清了清嗓子，开口了。他声音不大，却带着不容置疑的权威：“我看过报告里关于高性能合金钢冶金质量提升的部分。数据详实，案例典型，问题抓得非常准！”
他推了推眼镜，看向赵四的方向，“非金属夹杂物超标、碳化物分布不均、淬透性波动大，这三大难题，确实是制约我国重机、轴承、齿轮行业发展的瓶颈。”
“报告里提到的炉外精炼、连铸、控轧控冷的技术路线，也是国际上的主流方向，符合技术发展趋势。这个方向，必须搞，而且要尽快搞！”
他的表态，像是一块石头砸进了平静的水面。
另一位来自机床研究所的总工程师立刻附和：“精密超精密加工技术这部分，我也完全赞同！我们现在高精度机床严重依赖进口，受制于人。”
“报告里提出的分阶段发展蓝图，从仿制消化到攻关功能部件，再到发展超精密工艺，思路清晰，步骤稳妥。这是打基础、利长远
…。。