经典，必然是经得起时间考验的。因为它反映的不仅仅是一时的现象，更是一个时代的现象，是时代文化沉淀下来的众生相，也代表了一个时代的精髓。即使在历史的长河之中，它依旧会把遥远过去的文化一点点沉淀下来，这才铸就了经典。
“社交网络”虽然才刚刚上映，但在阿伦.索尔金的笔下，在大卫.芬奇的镜头下，却为所有人展开了这个时代的一副画卷，注定是可以经得起时间考验的，因为这就是这个时代的写照。
在电影的行进中，埃德瓦.萨瓦林总是轻易可以抓住人们内心软弱的部分。他不是完美的，但在现实生活中，他却比乖戾的马克.扎西伯格要可爱得多。埃德瓦.萨瓦林更能够代表这个时代的常态，他就是芸芸众生相，稳健而平凡。马克.扎西伯格会铤而走险，不成功则成仁；但埃德瓦.萨瓦林却循规蹈矩，按照既定的路程前行，他也许不会大红大紫，但他的每一步都没有出错，中规中矩，肯定是会小有所成的。
埃德瓦.萨瓦林其实就是我们自己，读书、就职、结婚生子……人生的每一个脚印都有既定的节奏，只是在每一个脚印上，因为每个人的努力不同，会产生不同的结果，仅此而已。但我们注定无法成为马克.扎西伯格，因为全世界的亿万富翁也就那么几个，不是人人都可以挑战成功的。
撇开马克.扎西伯格不说，埃德瓦.萨瓦林也是一个成功人士，普通的成功人士，而不是一个著名的失败者。在他的身上，每个人都可以找到自己的影子。
如果说埃德瓦.萨瓦林是现代人格的化身，那么肖恩.帕克就是无法无章的后现代人格典型。直白点说，埃德瓦.萨瓦林是学理科的，而肖恩.帕克则是学艺术的。肖恩.帕克，他的激情，他的疯狂，他的不按牌理出牌……种种反传统、反权威的行径，成功地让马克.扎西伯格产生了共鸣。这才导致了马克.扎西伯格和埃德瓦.萨瓦林的分裂。
但事实上，马克.扎西伯格终究不是肖恩.帕克。
肖恩.帕克也是it中人，对于电脑和网络，他和马克.扎西伯格有着同样敏感的直觉和深刻的认知，这一点不同于玩经济的埃德瓦.萨瓦林。经济和金融世界已经高度制度化，需要谨慎小心守规矩，而计算机世界是开疆拓土的西部，需要的是策马冒险的的牛仔。正因为如此，马克.扎西伯格才与肖恩.帕克一拍即合，最终与唯一的朋友埃德瓦.萨瓦林决裂。
事业上如此，但是在生活中，马克.扎西伯格对于肖恩.
…。。