动员的技术参数数据库建立。
三联动作在不同跑段的应用差异。
以及个性化技术优化方案的开发。
特别是结合现代运动生物力学检测技术，如三维测力台、高速红外摄像等。
高科技可以更精确地量化这一技术的力学效益，为训练提供更科学的依据。
你说说看。
就上面这些，国内这边能够搞定哪一个。
别说国内。
很多东西现在都是需要软件和硬件结合，根本没有出来，只有苏神可以带着无敌正确性，指导所有人在正确道路上搞出来。
其余人，即便是美帝。
也只能看着。
不知道这些东西怎么搞。
甚至名词都还没有发明呢。
陈娟利用这个技术，让自己在弯道极速跑得更加流畅。
再加上海拔和风速，让她整个人看起来就像是坐上了飞机。
不断飞行前进。
韦勇丽好在已经习惯了陈娟在前面各种秀操作，对于她来说，陈娟就是这个时代的立雪梅。
韦勇丽在这里，也有自己的技术应对。
她也能弯道爆发了。
只是技术模式和陈娟，截然不同。
她是压低重心，躯干内倾角度22°比陈娟大2°，重心投影点距弯道内侧0.2米。
这是为了缩短自己的弯道旋转半径。
然后采用“拖蹬式后摆“，支撑腿蹬伸时，小腿滞后于大腿10°，为的是……形成弯道极速上的“鞭打效应“。
紧接着右臂摆幅扩大至80°，与躯干夹角30°，通过增加对侧摆臂力矩平衡离心力。
她这里的生物力学报告应该是——
后蹬力峰值215N，横向分力占比35%陈娟28%，导致水平推进力损失6%；
股二头肌EMG值320μV，超负荷状态，预示后程可能出现腘绳肌疲劳。
当然，这个技术也有风险，凡事都是这样，不可能好处都让你一个人占了。
韦勇丽这么做的坏处是——
过度依赖内倾角度提升向心力，导致支撑腿应力集中于膝关节内侧副韧带，这时候载荷达体重3倍，易引发技术变形。
不过任何技术都有风险。
作为职业运动员都是知道的，就看你的身体能不能承受这种副作用，能不能尽量消化这种副作用，把这种副
…。。