一次。”
“即便是08年的，他也需要好几个分段才能让自己的速度达到极致。”
“但是这里。”
“却极速解放之后，10米就达到了极致。”
“并且在达到了极致之后，做了一个同样的分段维持。”
“伦敦的那一次虽然急速爆发也只用了10米就达到了0.81，但是其后却连续掉了一个速度值。”
“这里非但没掉，甚至保持住了。”
“等于是用一个0.79，换了两个0.80。”
“在极速远远高于伦敦的同时，极速的维持，一直到最后的掉速都比伦敦还要更高，就更不要说对比柏林了。”
“你要是不好理解，可以按照我下面这句话来理解——”
“这一枪，就等于是柏林和伦敦的结合版。”
“兼具了两个比赛的优点。”
“基本上都做到了更好。”
“这是一个更优的分段，更优的分段优化。”
“这个博尔特。”
“已经是超越了我心目中玻璃的那个他。”
“的的确确像他自己说的。”
“今年的他要比任何一年都要更强。”
“人的嘴巴会骗人。”
格林这里说出了一个金句。
“但是分段数据不会。”
“我这个人不看别人嘴巴怎么说。”
“只看分段数据怎么讲。”
“就数据上来看。”
“这一个博尔特已经是伦敦博尔特和柏林博尔特的结合版。”
“就是一个更强更优秀分段更优化的他。”
“一直以来被我诟病的技术点，今年也做得更加的细腻。”
“基于这些，他做到了人类历史上第1个打破9秒50全风速的人。”
“即便是超风速，那也是人类历史上的第一次。”
“现在唯一的问题就是。”
“博尔特在跑出了这样的超级成绩后，他能不能在合法的风速上跑到呢？”
“如果合法的风速下还能跑得到。”
“那我只能说上帝还是战胜了科学。”
“起码在短跑项目上。”
“目前还是上帝占据了上风。”
“所以现在就只看看一点。”
“就看博尔特能不能在合法的风速下跑到9秒50以内。”
…。。